"Todos los hombres del presidente" de Alan Pakula

Siempre he sido consciente lo arduo que tiene que ser hacer una película de corte histórico, e incluso basada en hechos reales, cada acontecimiento que marca la existencia de la humanidad siempre tiene múltiples enfoques, y a veces es dificultoso dar con el más próximo a la veracidad, por esto me acaban atrayendo las narraciones fílmicas que versionan el mismo hecho o que dan una perspectiva distinta, igual por esto desde pequeño me caían también los indios, a lo mejor era porque todas las películas las veía desde el punto de mira de los cowboys.

Bromas infantiles aparte, si que he de considerar que ante ciertos films nos ayuda tener un buen conocimiento del hecho real que la obra acomete, en este caso concreto el escándalo Watergate destapado por los periodistas Woodward (Robert Redford) y Bersntein (Dustin Hoffman) del Washington Post, quien no ha oído hablar de él, al menos los de mi generación, pero en mi caso no lo conozco tan en profundidad, por ello aborde este largometraje con la esperanza de arrojar luz sobre el tema.

Nada más lejos de la realidad, no conseguí recordar más allá de un par de nombres o tres de los implicados en el caso, de las fechas o del motivo principal de la historia, del que acabé deduciendo que había mucho dinero por medio y que cuando esto ocurre la verdad es que muy limpio no debe ser, como salvedad indicar que si alguien quiere adquirir conocimientos sobre un hecho concreto, una película no es método más correcto como piensan muchos, y como acabe demostrándome a mi mismo, para la historia hay otras fuentes mucho más fidedignas.

La película me pareció una de las más planas de las que he visto hasta ahora, me daba la sensación de que de comienzo a fin estaba exactamente en el mismo punto, a no ser por las conclusiones reservadas para el final, no vi un gran derroche de interpretación por parte de los protagonistas, la acción en ningún momento me transmitía tensión, como quizás debería haberlo hecho quizá esta queda ahogada entre tantos nombres, fechas y datos, no encontré motivo para que la academia la premiara, aunque me pasa en otras muchas ocasiones, tampoco es de extrañar. El hecho de que el doblaje de la versión que visione fuera nefasto también influye en mi indiferencia por supuesto.

Si que tuve una sensación total de maniqueísmo, todo el mundo quería decir la verdad, todo era muy pulcro y muy puro, se intenta transmitir la impresión de que todos los que habían sido testigos de alguno de los luctuosos hechos estaban deseando desvelarlos, pero una especie de sombra planeaba sobre ellos y lo acababa impidiendo hecho que quizás acaba mermando la fuerza y protagonismo que podría haber tenido el relevante personaje de Garganta profunda (Hal Holbrook).

TRONCHA