"En la boca del miedo" de John Carpenter

No se si lo he dicho en alguna ocasión, seguro que sí, porque me repito mucho, es un defecto que los que están a mi lado habitualmente no me dejan que lo olvide, el caso es que el género de terror para nada es uno de mis predilectos, pero siendo justo también he de reconocer que uno de los que en mi opinión mejor sabe tratarlo es Carpenter, como demuestra en un magistral episodio rodado para la serie Masters of Horror titulado "Cigarette Burns".

En la boca del miedo se me hace de una gran originalidad, la idea que intenta desarrollar me parece apetecible, el hecho de que la lectura de un libro pueda cambiarlo todo, es algo con cierta carga, incluso en este planteamiento es similar al trabajo citado en el párrafo anterior, imaginemos por un momento que alguien tenga tal control sobre el resto que fuera capaz de manipular lo que hacen, tampoco es tan descabellado, algunos gobiernos de una manera ya nos manejan a su antojo, aunque no lo creamos.

John Trent (Sam Neill) es investigador de seguros y se le encomienda la labor de hallar al escritor Sutter Cane (Jürgen Prochnow) todo parece relativamente sencillo para el avezado descubridor de fraudes, nada se le resiste hasta ahora, pero los acontecimientos no acaban siendo como él desea sino que más bien es al contrario, tanto ha ahondado su investigación leyendo los libros del desaparecido escritor que le producen continuas visiones en los que está inmerso en la historia de los mismos.

Nada parece lo que es, Carpenter se preocupa de plantearnos desde el principio la situación, nos muestra a sus personajes, todo hay que decirlo, en una acertada interpretación del señor Neil, para liarnos tanto en la parte intermedia de la película que nosotros mismos estamos siendo victimas de su propio engaño no sabiendo si lo que pasa ante nuestros ojos es real o ficticio, hasta aquí todo va bien, pero llega un momento en que nos encontramos desubicados del todo casi habiendo perdido el hilo argumental.

Sin problema, al final el director nos va a volver a situar de nuevo dándonos una interpretación de los hechos que al menos habíamos intuido como una posibilidad, esto es normal ya que teníamos tal cacao mental hasta este momento que imaginábamos que la historia podía salir por cualquier lado, no obstante de la variedad que podría haber el elegido me parece bastante correcto.

Párense a pensar lo siguiente, imagínense que alguien les entrega el borrador de un libro y les dice algo así como que si lo lees, podrás ver, pero por los que te rodean sabes que no serás el mismo después de leerlo, por otro lado si no lo lees serás el único distinto porque el resto lo habrá leído, en vuestras cabezas no rondaría la idea de que hay en esas páginas para que alguien cambie tanto, que harían leerían o no leerían, uno que yo conozco y que me está leyendo lo leería seguro.

TRONCHA

"Estrella oscura" de John Carpenter

No me gusta, es algo que realmente detesto la idea de las listas de los mejores y de los preferidos, no va conmigo, nunca me han gustado esas encuestas en las que se piden por ejemplo las diez mejores películas de la historia, o de algún país, o de algún director concreto, soy anticuotas no estoy de acuerdo con fijar una cantidad porque si, porque lo diga la ley, que obsesión por el fifty-fifty, que medida más absurda, a las personas habría que medirlas por su capacidad no por su sexo, pues en este caso voy a romper mi propia norma, porque para eso están realmente, diciendo que esta probablemente sea la peor película que he visto en cuanto a confección de la misma se refiere, que mal hecha está por Tutatis.

Y no es que estemos hablando de una época totalmente remota en el tiempo se rodó en el 1974, vale es como todo según tengo entendido realmente la hicieron como proyecto final para la escuela de cine, y sorprendentemente tiene un premio (Golden Scroll Awards, 1976) a los mejores efectos especiales, la verdad es que desde el primer fotograma nos damos cuenta que es un trabajo totalmente manual, por supuesto que tiene su mérito todo está hecho entre el propio John Carpenter y uno de los protagonistas Dan O'Bannon , música, guión, dirección, producción, definitivamente todo.

El hecho de que la haya calificado como la peor película hecha que haya visto hasta el momento, no quiero que esto reste su interés en verla, todo lo contrario, deseo alentarles a que lo hagan a que pasen un divertido rato, no les va a exigir demasiado y estoy completamente seguro que arrancará su sonrisa por la inocencia de los recursos de las interpretaciones y de como se han solventado algunas situaciones para seguir fieles al “profundo” presupuesto del que adolece la cinta.

La verdad es que se podrían destacar numerosísimos detalles de la misma, lo primero de todo nos encontramos con los cuatro integrantes de la nave, Dolittle (Brian Narelle), Boiler (Cal Cal Kuniholm), Talby (Dre Pahich) y Pinback (Dan O'Bannon); todos ellos barbudos con cierta mentalidad hippie de los 60, y acostumbrados al LSD, porque no hay que olvidar que muchas de las escenas tienen una carga lisérgica alucinante que nos hace reír bastante, la música que les acompaña es de lo más indicada para este grupo de personajes alternativos que han iniciado un viaje como si tal cosa por el espacio que ya dura 20 años, aunque lo peor es que les restan otros 63, yendo de un lado a otro y destruyendo planetas potencialmente inestables.

Comentario aparte para dos aspectos más, la mascota de la nave y las conversaciones que los navegantes espaciales mantienen con las bombas, todo ello entre algún cigarrito que cae en los momentos de descanso entre tan ardua labor, sin cortarse un pelo la mascota es un balón de playa que juguetea con uno de los tripulantes, no se pierdan el desenlace final del bicho, que por supuesto no podía ser de otra manera; como anteriormente decía las conversaciones que mantienen con las bombas son de lo más rocambolesco, y estas contestan que su fin único es el de explotar, aunque hay una que sale un poco rebelde y acaba planteándose ciertos principios.

Háganme caso por favor, si tienen la oportunidad de que caiga en sus manos, visionen esta joya, puede ser algo muy gratificante, al menos en mi caso así ha sido, y por supuesto tengan siempre presente que para nadie los comienzos fueron fáciles…

TRONCHA

"Asalto a la comisaría del distrito 13" de John Carpenter

Esta es una de las obras predilectas de los seguidores de Carpenter, una película del mundo de las pandillas, en realidad el planteamiento que hace de la historia es bastante directo en cuanto a la misma en sí, por decirlo de otra manera va al grano, no se para en narrar o describir superfluos flecos que luego no van a tener relevancia durante el discurrir de la narración.

El punto de partida me parece muy bueno, comenzando con varias historias a la vez, de varias personas totalmente distintas y que no tenían porque acabar interrelacionadas, pero que acaban todas confluyendo en el mismo punto ese nexo entre todas ellas es la comisaría Anderson del distrito 13, que actualmente está de mudanzas y por tanto fuera de servicio, ante su inminente traslado.

La verdadera razón de que las vidas de todos confluyan en ese destino es la venganza, de una manera u otra la todos quieren vengarse de algo, independientemente del motivo de cada uno, esto coloca a todos en una situación al límite, totalmente extrema, pero al fin y al cabo una situación de acorralamiento que me recuerda muchísimo a la ya planteada con anterioridad en La noche de los muertos vivientes (1968) por George A. Romero, se repiten elementos como el desquiciado mental, el sótano e incluso los atacantes a la comisaría se me asemejan mucho en su actitud a los zombis de Romero, incluso en ocasiones más que una banda lo que parecen son una secta practicante de rituales de sangre.

Ante una situación extrema como la que viven los personajes, afloran todos los sentimientos posibles, y probablemente de una forma más pura que lo harían en la cotidianeidad, el amor, o más bien la atracción entre hombre y mujer, el sentido del honor y esa honradez que habita en todo ser humano aunque tenga contadas sus horas por estar condenado a muerte.

Mi opinión es que la película hay que verla para entretenerse, sin buscarle excesivas explicaciones, volcándonos en la acción en si, en el discurrir de la historia, no debemos ahondar demasiado ya que corremos el peligro de ser demasiado profundos y eso seguro que acabaría afectando a nuestra opinión sobre la obra, esta forma de construir los largometrajes me parece que es una de las que más le gustan a Carpenter, ya que vuelve a repetir un planteamiento muy similar en Fantasmas de Marte (2001), incluso también reiterando elementos, situaciones y personajes muy parecidos.

TRONCHA

"Fantasmas de Marte" de John Carpenter

Observando en numeras ocasiones, tengo claro que el planeta Marte será tarde o temprano una colonia de la tierra, cuando nuestro mundo esté totalmente abarrotado y no quepamos por aquí, tendremos que fundar colonias en el hermano planeta rojo, o al menos eso es lo que me ha enseñado el cine respecto a nuestro futuro, aunque realmente este mundo marciano siempre se me ha antojado como el rebelde de la familia, siempre se nos muestra como el lugar donde aparte de trasladar a los humanos, también se han trasladado muchos de los problemas de estos y de sus propios conflictos.

Dentro de una colonia minera en la que se encuentra un prisionero peligroso, se ven atrapados nuestros personajes, al llegar hayan algo extraño y por supuesto no saben de que se trata, toca investigar, pero no se pongan nerviosos, paciencia porque nosotros vamos a averiguarlo mucho antes que ellos, y eso que entre el grupo hay una científica que ya ha vivido los hechos, todo esto demuestra que por desgracia la fuerza narrativa es nula, que el guión no está trabajado y que se ha dedicado mucho más tiempo a otros aspectos que no son el hilo narrativo, lo que la hacen a veces muy anodina.

En la primera hora del film, nos da la sensación de que continuamente estamos viendo lo mismo, entradas y salidas de la comisaría, donde están atrincherados nuestros futuros héroes y continuas estratagemas entre personajes que se encuentran a ambos lados de la ley, firmando entre ambos un pacto de caballeros, para demostrar a todos que estés en un bando o en otro lo importante es salvar el pellejo.

La visión que Carpenter nos da de la supuesta sociedad matriarcal que impera en la alianza terrestre, no deja de ser curiosa, ya que esto sirve de excusa para masculinizar de alguna manera a las mujeres y por otro ridiculizar lo masculino, intentando demostrar que las que realmente deciden son ellas, pero si esto siempre ha sido así señor Carpenter y en nuestra sociedad precisamente no es que haya una supremacía femenina muy clara.

Lo más destacado de la película me parece la idea principal, otra cosa como ya dije antes es el desarrollo de la misma, y por supuesto la estética que impera, lo logrado en cuanto al tema de los decorados y de la caracterización, por decirlo de algún modo, de la nueva y poseída colonia minera, es un producto de serie B, que se hace más menos visible pero que tampoco es imprescindible y no podamos perdérnoslo.

TRONCHA