"El caballero oscuro" de Christopher Nolan

Bueno, después de tanto tiempo, oyendo, leyendo que todo el mundo ponía por las nubes a esta película por fin ha llegado el momento de que pase por nuestro blog, lo que tenía realmente claro es que como soy bastante huidizo del cine de superhéroes de comic no iba a ir a verla al cine, esto implica que algunos de sus efectos especiales no los iba a llegar a apreciar para como realmente se habían concebido, pero tampoco esto me suponía mayor problema, aun así debo reconocer que en este aspecto el film es absolutamente correcto.

A estas alturas no voy a descubrir a nadie que esta película ha servido para mitificar la buena actuación de Heath Ledger en el papel del Joker, porque mi opinión es que está bastante por encima que la del papel de su eterno oponente Batman (Christian Bale) que la verdad es que camina por la historia sin pena ni gloria, no viene a ser para nada el protagonista o lo que realmente esperaba del hombre murciélago y esto es lo que para mi probablemente la hacen bastante atractiva, porque debo reconocer desde este momento que me entretuvo y estuve pendiente de principio a fin.

Las características de los personajes a primera vista me resultaron bastante curiosas, estamos ante un Batman, bastante humano y cuando me refiero a esta cualidad, es que estoy hablando de que cuando a alguno de nosotros nos tocan a nuestros seres queridos la reacción puede ser de lo más primaria y violenta, no actúa solo, ya son varios los que conocen su identidad real (Bruce Wayne) e incluso alguno que ha indagado un poco la ha descubierto sin un esfuerzo demasiado grande.

Por el otro lado el Joker, parece mucho más serio de lo habitual, no estamos ante un gran payaso, sino ante un gran psicópata que sonríe porque la verdad es que sus cicatrices le obligan a hacerlo de forma continua, quizás no porque realmente quiera hacerlo, es un asesino sin paliativos, utiliza la violencia sin remordimiento alguno y no repara en sentimientos, no hay un ápice de clemencia en sus acciones, estas características son las que hacen realmente grande el personaje y por supuesto con muchísimo interés para el espectador, e incluso más a sus seguidores y admiradores.

Los ejemplos del guardián de Gotham tanto en el cine como en el comic son muchos, ni mucho menos me considero un experto en el personaje, pero algunos de ellos han pasado por mis manos y he podido verlos, ninguno tiene la originalidad del que estoy describiendo a continuación, es como si todo lo anterior perteneciera a una época pretérita y que Nolan lo que nos ha traído a la pantalla es un remozado Gotham, más acorde al mundo actual y unos personajes, bastante más globalizados, no olvidemos que Batman hace una de sus "intervenciones" en el moderno y avanzado Hong Kong.

El dilema es el de siempre, porque el caballero oscuro existe, porque siempre guarda el anonimato, quien necesita más del otro, Batman del Joker o el payaso del hombre de negro, no lo tenemos claro o a lo mejor más de lo que nos parece, el caso es que en medio de este dilema se introduce Harvey Dent (Aaron Eckhart) que en mi opinión es lo que menos cuadra dentro de todo el trabajo, es un personaje oportunista que poco aporta, teníamos bastante con los enemigos de siempre, no nos hacía falta un altruista fiscal del distrito que acaba sucumbiendo a sus deseos personales, error que ni uno ni otro de los mencionados no cometerían.

En definitiva la realización merece bastante la pena, a unos decepcionará y a otros les supondrá un referente a partir de ahora para su vida en cuanto al cine se refiere, vuelvo a reiterar que no me considero seguidor de los superhéroes, pero esta película merece la pena, porque van a ver algo distinto, esta reseña está escrita antes de que siquiera se hayan producido las nominaciones a los Oscar 2009, pero desde aquí les aseguro que Leadger estará entre los nominados, su suerte es de los motivos que le encantan a Hollywood para hacer este tipo de cosas, otra cosa es que la película sea la de la década o la del siglo como muchos opinan, con lo que no puedo estar de acuerdo.

p.d: 15/05/09 por supuesto le nominaron y se lo dieron.

TRONCHA

"Memento" (en orden cronológico) de Christopher Nolan

Este es uno de los típicos ejemplos de película que prácticamente todo el mundo ha oído hablar y que por supuesto genera opiniones divididas en dos bandos, defensores acérrimos y detractores tenaces, me inclino a opinar que quien no la entiende la desprecia, voy a tratar lo menos posible la trama, ya que toda su fuerza reside en ella, también debo hacer una advertencia antes de empezar a comentarla y es estoy hablando de esa especie de truco que Nolan incluyo en su DVD para poder ver la obra en su orden cronológico correcto y no en el que en su día se estreno en las salas comerciales.

Sin haber visto aun la primera versión en la que la acción viene y va una y otra vez, incluso cambiando del color al blanco y negros las escenas, especulo que es mejor que la que voy a describir, ya que esta mantiene a los espectadores en vilo, haciendo que ellos mismos sean protagonistas del ejercicio memorístico que el propio Leonard (Guy Pearce) realiza una y otra vez debido a su pérdida de memoria, nosotros como espectadores acabamos tatuándonos la mente con las pistas que una y otra vez vemos escena tras escena.

Este trabajo tiene mucha más miga de la que parece a simple vista, quizás para concebirla hay que haber vivido una experiencia similar a la del actor principal, aquí no solo importa un personaje todos tienen su propia historia, si fuéramos analizándolos uno a uno no seriamos capaces de ponernos de acuerdo en el debate, cada cual nos identificamos ante las situaciones de una manera distinta al que tenemos enfrente, quizás esta es la pretensión real de Nolan.

Como esbozaba con anterioridad los enigmas están servidos desde el principio hasta el final, dando un primer vistazo podemos llegar a una conclusión más o menos satisfactoria pero en siguiente visionados iremos descubriendo pistas que nos trastornaran más tirando abajo pensamientos anteriores que nos servían como base para una comprensión general, este es el gran encanto de Memento, el que no sea necesario llegar a una conclusión final, ¿porque siempre tenemos que saber quien es el culpable?, si durante la narración de la historia nos hemos divertido de lo lindo.

El trabajo trata muchísimos aspectos de la vida del ser humano, por supuesto y por encima de todos estos está el tema de la memoria, el de la venganza, el del egoísmo de aprovecharse del prójimo, de entre todos este último es el que más me interesa, las personas que rodean a “Lenny” (Leonard), no sienten compasión de él la mayoría, se dedican a explotar su enfermedad en beneficio propio, sin ningún escrúpulo, total, su memoria inmediata no funciona y de aquí a un rato olvidará todo lo que ha vivido.

De esta manera no es extraño que el protagonista vaya dando tumbos de un lado a otro de la historia convirtiendo en normal lo que hace un rato era algo totalmente descabellado, anotar algo en un instante equivocado puede suponer un error de tal magnitud que la vida de alguien puede estar en juego, y si lo pensamos fríamente que pecado ha cometido él, la verdad absoluta no existe, también nosotros cometemos errores y percibimos la realidad a veces de forma relativa, ante que estamos realmente ante su culpa o la nuestra.

La película en definitiva supone un reto para la mente humana al que les invito, no cejen en su empeño, no tiren la toalla en los primeros asaltos, de verdad que merece la pena llegar hasta el final, seguro que en los tiempos que corren agradecen que un film de estas características les mantenga despiertos y les obligue a pensar, a concatenar los hechos, como si de su propia vida se tratara, que hay mejor que sentirse en el pellejo del protagonista.

TRONCHA